Παρέμβαση Παλλήνης:S.O.S-Κάλεσμα προς τους πολίτες σε συνεδρίαση Δημ.Συμβουλίου για την υπόθεση REDS

                                     Κ Α Λ Ε Σ Μ Α  

 

Την Τρίτη 3/2/2015 στις 7 μ.μ συνεδριάζει στο Δημαρχείο στο Γέρακα το Δημοτικό Συμβούλιο Παλλήνης, με πρώτο θέμα συζήτησης την εξέλιξη της υπόθεσης REDS.

Όπως είναι γνωστό, με δικαστική απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών,ο Δήμος Παλλήνης υποχρεούται να καταβάλει στην παραπάνω εταιρία  από το Δημοτικό Ταμείο το αστρονομικό ποσό των 4.019.000 ευρώ και επί πλέον τόκους,ως αποζημίωση λόγω πολεοδομικών θεμάτων(διαβάστε την ανοιχτή επιστολή του επικεφαλής της παράταξης στην προηγούμενη ανάρτηση μας).

Η Δημοτική Παράταξη "Παρέμβαση για έναν άλλο Δήμο" καλεί τους πολίτες της Παλλήνης να παραστούν στην συνεδρίαση και με την μαζική συμμετοχή τους να απαιτήσουμε όλοι μαζί να μην υλοποιηθεί εκ μέρους της εταιρίας η δικαστική απόφαση.Να  αναγκάσουμε την REDS να τηρήσει την συμφωνία της με τον Δήμο,να μην απαιτήσει τα χρήματα των δημοτών και να πάρει σε γη αυτό που δικαιούται όπως είχε δεσμευτεί από το 2001. 

Η συμμετοχή όλων είναι αναγκαία για να μην χρεοκοπήσει ο Δήμος.

 

 

 

 

 

Παρέμβαση Παλλήνης:Ανοιχτή επιστολή προς τους δημότες της Παλλήνης

Συνδημότες, πολίτες του Δήμου Παλλήνης

Την Πέμπτη 29/1/2015  ήλθε σε γνώση μας από τον δήμαρχο κ.Ζούτσο η απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών η οποία αφορά στην υπόθεση οικονομικής διαφοράς μεταξύ του Δήμου Παλλήνης και της εταιρίας REDS A.Ε που σχετίζεται με το ενταγμένο στο σχέδιο πόλης  τμήμα της περιοχής Κάντζας Παλλήνης.

Συγκεκριμένα,το λεγόμενο Τρίγωνο Καμπά,το οποίο ανήκει στην ευρύτερη έκταση της γνωστής περιοχής Καμπά,ιδιοκτησίας της παραπάνω εταιρίας REDS A.E- και πρώην ΚΑΜΠΑΣ Α.Ε-εντάχθηκε στο σχέδιο πόλης με το από 4 Ιανουαρίου 1999 Π.Δ (ΦΕΚ Δ, Αρ.Φυλ. 26/  25/1/1999) Και με την υπ΄ αρ. 1/2001 πράξη εφαρμογής ολοκληρώθηκε η διαδικασία.

Σύμφωνα με την εγκεκριμένη μελέτη και με βάση το νόμο 1337/1983,από τα 47 στρέμματα της ως άνω εταιρίας τα 24,4 αποδόθηκαν στο δήμο ως εισφορά σε γη.
Ο τότε Δήμος Παλλήνης εκτός της παραπάνω έκτασης ,με σύμφωνη γνώμη της εταιρίας,χρησιμοποίησε επιπλέον 8,8 στρέμματα για να χτισθούν σχολεία που είχε ανάγκη η περιοχή.Ως ανταπόδοση ο δήμος θα είχε την υποχρέωση να παραχωρήσει στην ως άνω εταιρία  στο μέλλον, σε άλλη περιοχή, εντός σχεδίου έκταση ίσης αξίας .
Δυστυχώς η εταιρία REDS A.E υπαναχώρησε από την δέσμευση και την συμφωνία της και ξεκίνησε το 2009  δικαστικό αγώνα για την διεκδίκηση χρηματικού ποσού 4.000.000 ευρώ σύμφωνα με το δικαστικό καθορισμό τιμής, δηλ. 450 ευρώ/τ.μ.
Στη συνέχεια, με αγωγή κατά του Δήμου Παλλήνης κατόρθωσε, με δικαστική απόφαση, να δεσμεύσει το ως άνω ποσό υπέρ της εταιρίας που ήταν σε κατάθεση δημοτικού τραπεζικού λογαριασμού. Ο Δήμος με ανακοπή κατάφερε να εμποδίσει για ένα διάστημα την εφαρμογή της δικαστικής απόφασης.
Τελικά όμως, μετά από προσφυγή στο Εφετείο, η εταιρία REDS A.E,κέρδισε την υπόθεση με αποτέλεσμα στις 29/1/2015 να κοινοποιηθεί στο Δήμο η απόφαση για υποχρεωτική άμεση καταβολή του ποσού των 4.000.000 ευρώ στην εταιρία.
Η παραπάνω απόφαση, όπως είναι κατανοητό,καταδικάζει το Δήμο σε οικονομικό μαρασμό, ιδιαίτερα σε μια εποχή οικονομικής κρίσης, όταν και το τελευταίο ευρώ είναι απολύτως αναγκαίο για τις ανάγκες του δήμου και των πολιτών.
Όταν η κρατική επιχορήγηση έχει περικοπεί κατά 65%,όταν οι ανάγκες του δήμου έχουν αυξηθεί κατακόρυφα, οι ενέργειες της ως άνω εταιρίας είναι ακατανόητες και απαράδεκτες από κάθε άποψη.
Δείχνουν αναλγησία,ανυπαρξία εταιρικής κοινωνικής ευθύνης και έλλειψη ηθικής συμπεριφοράς.
Είναι απαράδεκτη η αθέτηση της συμφωνίας που είχε συνάψει με τον Δήμο και δεν δικαιούται να διεκδικεί ένα τέτοιο ποσό από τα χρήματα που ανήκουν στους δημότες και σε κανέναν άλλο.
Αλωστε δεν είναι λίγα τα κέρδη που έχει αποκομίσει από τις επενδύσεις που έχουν κάνει στην περιοχή οι εταιρίες συμφερόντων του κ.Μπόμπολα (Κτήμα Καμπά,Λόφος Εντισον,Αττική Οδός κ.λ.π).
Η παράταξη μας ¨Παρέμβαση για έναν άλλο Δήμο¨ δηλώνει ότι θα κάνει ότι είναι δυνατόν ώστε τα χρήματα των δημοτών να μην πάνε σε ξένες τσέπες.
Θα καλέσουμε σε εγρήγορση όλους τους πολίτες, σε αγώνα για να μην υλοποιηθεί η παραπάνω απόφαση.
Η δημοτική αρχή,όλες οι δημοτικές παρατάξεις, οι μαζικοί φορείς και οι συλλογικότητες έχουν καθήκον και υποχρέωση να υπερασπιστούν τα συμφέροντα τους.

Παλλήνη 30/1/2015

 Απόστολος Βολιώτης
Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης
"Παρέμβαση για έναν άλλο Δήμο"

 

 

Παρέμβαση Παλλήνης: Υπόλογος ο κ. Ζούτσος εάν χαθεί το έργο της αποχέτευσης στην πόλη

Τις προσωπικές ευθύνες του δημάρχου Παλλήνης για την τροπή που έλαβε το φλέγον ζήτημα της αποχέτευσης ανέδειξαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της Παρέμβασης για έναν άλλο Δήμο, Απόστολος Βολιώτης και Μίλια Κόπτη. 
Κατά την έκτακτη συνεδρίαση – φιέστα του Δημοτικού Συμβουλίου που συγκάλεσε η δημοτική αρχή, στις 15/01/2015, κατηγόρησαν τον κ. Αθ. Ζούτσο ότι επιδόθηκε σε μια ανοίκεια προσπάθεια για να αποσείσει τις ευθύνες του, αλλά και να βγάλει λάδι τη διαχρονική ευθύνη των κυβερνήσεων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. 
Ταυτόχρονα, τον κατηγόρησαν ότι επιχείρησε να φορτώσει σε όλους τους άλλους την αποκλειστική ευθύνη τυχόν απώλειας του έργου, να προκαταλάβει τις αποφάσεις,  καθώς και να δεσμεύσει την επόμενη κυβέρνηση στη μία και μοναδική, όπως διατυμπανίζει, λύση. 
Είμαστε στο ίδιο έργο θεατές, σημείωσε χαρακτηριστικά ο επικεφαλής της «Παρέμβασης για έναν άλλο Δήμο», Απόστολος Βολιώτης, κατηγορώντας το δήμαρχο για ρεσιτάλ υποκρισίας. Στις εθνικές εκλογές το 2012 καυχιόταν αυτάρεσκα για τη λύτρωση που έρχεται μέσω της Ψυτάλλειας, υποδεχόμενος μετά βαΐων και κλάδων τους υπουργούς της συγκυβέρνησης. 
Στις αυτοδιοικητικές εκλογές το 2014 για να υφαρπάξει τη ψήφο των Πολιτών μιλούσε για τη μία και μόνο υπογραφή που έλειπε(!) και στηλίτευε τις ανησυχίες που διατυπώνονταν από την παράταξή μας. Και τώρα παραμονή των εκλογών διαπιστώνει ότι αποχέτευση γιοκ. 
Πρόκειται για αναμενόμενη κατάληξη αφού η λύση μεθοδεύτηκε με ψηφοθηρικές πρακτικές και διαδικασίες.
 Ο κ. Αθ. Ζούτσος είναι πολιτικά και ηθικά υπόλογος. Όπως πάντα λειτούργησε μόνος του, χωρίς να κάνει συμμέτοχο το Δημοτικό Συμβούλιο, παρά μόνο όταν ήταν εκ του νόμου υποχρεωμένος να έχει την έγκρισή του. Ούτε επιστράτευσε το λαϊκό παράγοντα ως μέσο πίεσης για να υπάρξει ταχύτατη λύση. Αντίθετα καθησύχαζε την κοινωνία και ενεργούσε με παράδοξο τρόπο εν κρυπτώ και παραβύστω, όπως έπραξε και σε άλλα κρίσιμα ζητήματα.

 Η παράταξη μας, αφού κατήγγειλε όλες αυτές τις μεθοδεύσεις, αρνήθηκε να γίνει νεροκουβαλητής στην παράλογη και αναποτελεσματική αυτή πολιτική που στέφθηκε από απόλυτη αποτυχία.

Απέρριψε  όλη αυτή τη θεατρική παράσταση στην οποία κλήθηκαν να παραστούν εκόντες- άκοντες υποψήφιοι βουλευτές της Περιφέρειας Αττικής και οι οποίοι κλήθηκαν να δηλώσουν πίστη και υποστήριξη στους σχεδιασμούς του κ.Ζούτσου.

Για τους παραπάνω λόγους δεν πήρε μέρος στην ψηφοφορία ψηφίσματος που ακολούθησε στο Δημοτικό Συμβούλιο και που επιτηδευμένα παρουσιάστηκε ως ομόφωνο από την διοίκηση του δήμου στα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης.

Η θέση της παράταξης μας, όπως διατυπώθηκε από τον επικεφαλής της Απόστολο Βολιώτη, ήταν και είναι να διεκδικήσουμε οριστική και τελεσίδικη απόφαση ως προς τον τελικό αποδέκτη των λυμάτων και ταυτόχρονα να επιταχύνουμε τις αναγκαίες μελέτες, ώστε να είμαστε έτοιμοι για όποια λύση είναι εφικτή χρονικά, οικονομικά και τεχνικά (Ψυτάλλεια, ΚΕΛ Ραφήνας, τοπικός βιολογικός).

Καληνύχτα....αποχέτευση!!!

Όταν η πολιτικάντικη και χωρίς μελέτη πολιτική σου για το σοβαρό και καίριο θέμα της αποχέτευσης έχει σαν μόνο στόχο την υφαρπαγή της ψήφου, τότε είναι βέβαιη η αποτυχία και δεν έχεις άλλη επιλογή από το να ρίξεις τις ευθύνες σε όλους τους άλλους και να αποποιηθείς τις δικές σου.

Γιατί είναι ¨ερασιτεχνική¨ πολιτική να πιστεύεις ότι ένα τόσο μεγάλο ζήτημα μπορεί να λυθεί με προσωπικές πολιτικές, χωρίς σχέδιο και χωρίς κινητοποίηση των δημοτών!

Τέτοιου βεληνεκούς ζητήματα δεν λύνονται με μια προσωπική συνάντηση με όποιον Παπακωνσταντίνου και όποιον Βορίδη!

Οι σωστοί πολιτικοί άνδρες που ενδιαφέρονται πραγματικά για την επίλυση τέτοιων σοβαρών ζητημάτων, λειτουργούν με την αναλογούσα σοβαρότητα και όχι με προσωπικές πολιτικές!

Επειδή η αποτυχία πονάει και έχει πολιτικό και οικονομικό κόστος (πιο πολύ όμως για τους δημότες), ο κ. Δήμαρχος συνεχίζει την ¨πολιτικάντικη¨ πολιτική του, συγκαλώντας Δημοτικό Συμβούλιο, για να επιρρίψει την ευθύνη της αποτυχίας του σε όλους τους άλλους και να προσπαθήσει να βγάλει ¨λάδι¨ τον εαυτό του!

Το ζήτημα του να βγει ¨λάδι¨ θα είχε ελάχιστο ενδιαφέρον, αν το θέμα της αποχέτευσης δεν ήταν τόσο σημαντικό για του δημότες της Παλλήνης!!!!

Μπουντουβάς Τάσος

Ρένα Δούρου:Εκλογικές σκοπιμότητες της Τράπεζας της Ελλάδος

Για εκλογικές σκοπιμότητες στη μη χρηματοδότηση δημόσιων έργων καταγγέλλει την Τράπεζα της Ελλάδος η Περιφερειάρχης Αττικής, Ρένα Δούρου. 

«Παρά το γεγονός ότι η Περιφέρεια είχε πράξει όλα όσα εκ του νόμου όφειλε να κάνει, προκειμένου να εκτελεστούν οι 6 κατανομές χρηματοδότησης συνολικού ύψους 9.000.013,70 ευρώ, που είχαν εγκριθεί από το υπουργείο Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, η Τράπεζα της Ελλάδας δεν προχώρησε στην κατανομή των χρημάτων σε συμβασιοποιημένα έργα που έχει υποδείξει η Περιφέρεια» υπογραμμίζεται στη σχετική ανακοίνωση. 

Παράλληλα, αναφέρονται τα έργα, τα οποία αφορούν σε:

α) αντιπλημμυρικά,
β) κατασκευής και
γ) συντηρήσεων οδών

Ειδικότερα: 5.934.129,34 € που αφορούν σε έργα αρμοδιότητας Περιφέρειας, 2.011.605,93 € σε έργα Δήμων, 1.000.000 € στην υδροδότηση της Αίγινας και 54.278,43 € σε μελέτες.

«Στην ανακοίνωση της 31ης Δεκεμβρίου απευθύναμε μια ευχή: να μην επικρατήσουν εκλογικές σκοπιμότητες στη λήψη των πολιτικών αποφάσεων. Η ευχή δεν ευοδώθηκε» τονίζεται, επίσης στην ανακοίνωση.

Η Περιφέρεια Αττικής θέτει επίσης, έξι ερωτήματα:

• Ποια λογική πρυτάνευσε στην απόφαση της Τράπεζας της Ελλάδας να μην προχωρήσει στην κατανομή της χρηματοδότησης ως όφειλε;
• Είναι ή όχι η πρώτη φορά που δεν ακολουθείται η δέουσα διαδικασία από την πλευρά της ΤτΕ; Πολλώ δε μάλλον που πέρυσι αντίστοιχα αιτήματα της Περιφέρειας Αττικής κατατέθηκαν ακόμη και στις 31/12/14 και εκτελέστηκαν από την ΤτΕ…
• Γιατί η φετινή απόφαση πλήττει κυρίως την Περιφέρεια Αττικής;
• Ποια είναι τα πραγματικά κριτήρια σύμφωνα με τα οποία κάποιες κατανομές εκτελέστηκαν και κάποιες όχι; Τη στιγμή δε μάλιστα που το Υπουργείο Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας είχε εγκρίνει τη σχετική χρηματοδότηση.
• Τι ρόλο έπαιξαν τα ηλεκτρονικά μηνύματα (emails) εκ μέρους του Υπουργείου Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας προς την ΤτΕ σχετικά με την «επιλογή» των Περιφερειών που θα χρηματοδοτηθούν;
• Εντέλει, έχουμε να κάνουμε με μια απόφαση που οφείλεται σε πολιτική εμπάθεια ή σε ανικανότητα;

Πηγή:tvxs