ΚΤΗΜΑ ΚΑΜΠΑ Θέση και δράση της Δημοτικής Παράταξης "ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΑΛΛΟ ΔΗΜΟ" Η στάση της Δημοτικής Αρχής

ΚΤΗΜΑ ΚΑΜΠΑ
Θέση και δράση της Δημοτικής Παράταξης "ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΑΛΛΟ ΔΗΜΟ"
Η στάση της Δημοτικής Αρχής

Από την πρώτη στιγμή η παράταξή μας διατύπωσε μια καθαρά αρνητική θέση, απέναντι στην ανέγερση του Mall από την εταιρεία REDS στο κτήμα Καμπά, διότι πιστεύουμε ότι θα έχει σοβαρές κοινωνικές, οικονομικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις  στην περιοχή της Κάντζας αλλά και ευρύτερα σε ολόκληρο το δήμο μας και τους όμορους με αυτόν.
Η παράταξη όλο αυτό το διάστημα ζητούσε από την Δημοτική Αρχή να ενημερώσει τον κόσμο και να κινητοποιηθεί προς πάσα κατεύθυνση ώστε να αποτραπεί η ανέγερση, πράγμα που δεν έγινε. Πήραμε συγκεκριμένες πρωτοβουλίες συζητώντας με τους φορείς της περιοχής και οργανώνοντας συγκέντρωση για το θέμα. Επίσης κάναμε συγκεκριμένες προτάσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο κατ' επανάληψη. Με δική μας πρωτοβουλία ζητήθηκε η γνώμη έγκυρου μελετητικού γραφείου για την πολεοδομική μελέτη, το οποίο αποφάνθηκε ότι υπάρχουν σοβαρά προβλήματα και ερωτηματικά γύρω από την ΠΟΑΠΔ. Πετύχαμε πριν από δύο χρόνια περίπου να πάρει το Δημοτικό Συμβούλιο για πρώτη φορά, ομόφωνη σχεδόν απόφαση (πλην του εκπροσώπου του ΚΚΕ που είχε άλλη πρόταση) ενάντια στο έργο και στις επιπτώσεις του. Ταυτόχρονα καταγγείλαμε δημόσια τον εκβιασμό από τον νομικό σύμβουλο της εταιρείας προς τους Δημοτικούς Συμβούλους σε περίπτωση που ψηφίσουν αρνητικά για το έργο. Έκτοτε συνεχώς επαναφέρουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο την ανάγκη ενημέρωσης και κινητοποίησης των πολιτών καθώς και επαφές με τα αρμόδια υπουργεία χωρίς όμως αποτέλεσμα.
Από τις αρχές του 2017 και μετά από επαφή με την εταιρεία, ο Δήμαρχος πρότεινε την δημιουργία επιτροπής από δημοτικούς συμβούλους που θα προσδιόριζε επιθυμητά ανταλλάγματα από την εταιρεία με βάση την ανέγερση του Mall. Τονίσαμε τότε με κάθε τρόπο, ότι αυτό είναι μια επικίνδυνη τακτική διότι πρώτον, έτσι θεωρείται η ανέγερση δεδομένη και δεύτερον, το παρελθόν και η συμπεριφορά της εταιρείας δεν αποδείκνυε καμιά φερεγγυότητα. Αντί αυτού προτείναμε καμιά συνδιαλλαγή με την εταιρεία, ενημέρωση έστω και τώρα και κινητοποίηση του κόσμου και σε συνεργασία με τους φορείς να απευθυνθούμε άμεσα στα αρμόδια υπουργεία και στην Περιφέρεια.
Δυστυχώς η Δημοτική Αρχή συνέστησε την επιτροπή, στην οποία εμείς δεν συμμετείχαμε, και μετά από κάποιες επαφές με την εταιρεία, τελικά διαπιστώθηκε ότι όχι μόνο δεν δέχτηκαν να παρέχουν τα ανταλλάγματα που ζητήθηκαν αλλά αναίρεσαν αυτά που είχαν υποσχεθεί εδώ και χρόνια.
Στην τελευταία μαραθώνια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στην οποία συμμετείχαν φορείς και πολλοί συμπολίτες μας, η Δημοτική Αρχή επέμεινε, παρά τις εκκλήσεις, στην τακτική της και πέρασε την θέση της με την ισχνή πλειοψηφία των 13 δημοτικών συμβούλων συν τον πρόεδρο του Τοπικού Συμβουλίου Παλλήνης μιας και πολλοί Δημοτικοί Σύμβουλοί της είχαν επιλέξει να απουσιάζουν.
Η δική μας πρόταση συγκέντρωσε ευρύτερη συναίνεση, αφού με αυτήν (όπως συνδιαμορφώθηκε) συντάχθηκε η παράταξη της μείζονος μειοψηφίας και δύο Δημοτικοί Σύμβουλοι της πλειοψηφίας. Σύμφωνα με αυτήν απορρίψαμε και πάλι την συνδιαλλαγή με την εταιρεία και προκρίναμε τις επαφές με τα υπουργεία και την Περιφέρεια. Επιμείναμε επίσης ότι σε περίπτωση που η κατάσταση εξελιχθεί αρνητικά, οι προτάσεις θα πρέπει να απευθυνθούν στους αρμόδιους υπουργούς.
Στα πλαίσια αυτής της λογικής και από κοινού με την μείζονα μειοψηφία, συλλόγους και φορείς, ήδη ξεκινήσαμε επαφές, με πρώτο το Υπουργείο Περιβάλλοντος και θα συνεχίσουμε με τους υπόλοιπους αρμόδιους φορείς. Θέλουμε όμως να μεταφέρουμε στους πολίτες τη δυσφορία του Υπουργείου για την παντελή απουσία του Δήμου όλο αυτό το διάστημα, σε αντίθεση με την συνεχή παρουσία της εταιρείας που πιέζει.
Πιστεύουμε ότι η Δημοτική Αρχή έχει σοβαρές ευθύνες, διότι αν είχε κινητοποιηθεί αναλόγως μαζί με τους πολίτες και τους φορείς από το 2011 πριν βγει το Προεδρικό Διάταγμα για την ΠΟΑΠΔ η κατάσταση θα ήταν τώρα διαφορετική. Η παράταξή μας εμμένει στην άποψή της ενάντια στο φαραωνικό αυτό έργο και θα κάνει ότι είναι δυνατόν να το εμποδίσει. Σε κάθε περίπτωση ακόμα και αν δεν τα καταφέρουμε, θα καταθέσουμε προτάσεις σε όλους τους αρμόδιους φορείς, έτσι ώστε να αποτραπούν οι δυσάρεστες επιπτώσεις στα ζητήματα που αφορούν στο περιβάλλον, στο κυκλοφοριακό, στην ιστορικότητα του χώρου και στις επιχειρήσεις της περιοχής.

ΚΤΗΜΑ ΚΑΜΠΑ: EΡΩΤΗΜΑΤΑ ΕΝΟΣ ΑΠΛΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

Απόλυτα απογοητευτική και αποκαρδιωτική η εικόνα του Δημάρχου αλλά και της «βουβής» πλειοψηφίας που τον στηρίζει στην προχθεσινή συνεδρίαση του Δ.Σ για το κτήμα ΚΑΜΠΑ.

Ένας Δήμαρχος που αγνοεί και απαξιώνει πλήρως τις δημοκρατικές διαδικασίες και λειτουργεί ως απόλυτος μονάρχης.

Ένας Δήμαρχος που αγνοεί και απαξιώνει τους συναδέλφους του στο Δ.Σ. καθ’ όλη τη διάρκεια της συνεδρίασης μη προσέχοντας καθόλου τα λόγια των ομιλητών, ακόμα και των επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων, ενώ στην αίθουσα διαμορφώνεται σκηνικό ταινιών cult με τον μικροπωλητή με το καλαθάκι να πουλάει ξηρούς καρπούς (sic), εικόνες που θυμίζουν μάλλον σαλόνια πλοίων παρά Δημοτικών Συμβουλίων.

Ένας Δήμαρχος που αγνοεί πλήρως τις δικαιολογημένες διαμαρτυρίες των κατοίκων που υποτίθεται ότι εκπροσωπεί, καθώς και τα ψηφίσματα των διαφόρων φορέων και συλλογικοτήτων της περιοχής.

Ένας Δήμαρχος που αρνείται να αναλάβει τις βαρύτατες ευθύνες που του αναλογούν (καμία ενέργεια για ενημέρωση και κινητοποίηση των πολιτών, καμία ενέργεια για το μπλοκάρισμα του έργου στα αρμόδια Υπουργεία και τους κρατικούς φορείς) κρυβόμενος πίσω από τις τυχόν πράξεις ή παραλείψεις των προηγούμενων Δημοτικών αρχών. Όλοι οι προηγούμενοι φταίνε κατά τον ίδιο και τώρα βέβαια που έχουμε φθάσει στην τελική ευθεία για την έκδοση της άδειας, η κατασκευή του έργου εμφανίζεται ως νομοτελειακή πράξη. Αλήθεια κ. Δήμαρχε επιθυμείτε να κατασκευαστεί το έργο ή όχι; Εάν ναι γιατί δεν κάνατε δημόσια διαβούλευση και δεν ενημερώσατε τους κατοίκους για τα πιθανά οφέλη που θα προκύψουν για την περιοχή από την κατασκευή του; Εάν το θέλετε γιατί δεν φροντίσατε να διασφαλίσετε τα δυνατά μεγαλύτερα οφέλη, τα οποία σε κάθε περίπτωση θα έπρεπε και νομοθετικά να κατοχυρωθούν και να είναι εμπροσθοβαρή; Γιατί κάνατε απευθείας διαπραγματεύσεις με μια εταιρεία πλήρως αναξιόπιστη που αντιλαμβανόμενη βέβαια την ενδοτικότητα και την μη ύπαρξη βούλησης καμίας διεκδίκησης από την Δημοτική αρχή προσφέρει όλο και λιγότερα ψίχουλα ως υποτιθέμενα ανταποδοτικά έργα; Γιατί άραγε επιθυμείτε να κλείσετε το θέμα της REDS άρον άρον και μάλιστα εν όψει των θερινών διακοπών και με πλειοψηφία των παρόντων δημοτικών συμβούλων και όχι με αυξημένη πλειοψηφία του συνόλου όπως θα έπρεπε o ίδιος να επιδιώξετε για ένα τόσο σοβαρό θέμα; Οι 14 θετικές ψήφοι επί συνόλου 33 (ποσοστό 42,4%) θα αναλάβουν το τεράστιο βάρος να δεσμεύσουν όλους τους κατοίκους της πόλης μας να υποστούν τις ανυπολόγιστα αρνητικές συνέπειες που θα προκύψουν για την περιοχή για πολλές δεκαετίες (υπάρχει μεγάλη εμπειρία πλέον από την κατασκευή τέτοιων έργων); Ως τελευταίο και αναπόφευκτο ερώτημα προκύπτει επίσης το γιατί αρνείστε και δεν επιθυμείτε την σύσταση διαπαραταξιακής επιτροπής που θα χειριστεί το τεράστιο αυτό θέμα με παραστάσεις στα Υπουργεία και τους εμπλεκόμενους φορείς (και μάλιστα με χρονικό ορίζοντα τον Σεπτέμβριο).

Σ’ όλα αυτά τα ξεκάθαρα ερωτήματα που προκύπτουν για ένα μέσο κάτοικο αυτής της πόλης οφείλετε και εσείς, κ. Δήμαρχε, να δώσετε ξεκάθαρες απαντήσεις. Απαντήσεις με γνώμονα το συμφέρον των κατοίκων της πόλης (και όχι της εταιρείας όπως σας κατηγορεί σύσσωμη η αντιπολίτευση του Δήμου αλλά και σημαντική μερίδα από τη δική σας δημοτική παράταξη). Απαντήσεις κρυστάλλινες και όχι νομικίστικα επιχειρήματα που χρησιμοποιούνται σε Δικαστήρια και όχι σε Δ.Σ. Μόνο με τον τρόπο αυτό θα συμβάλλετε στην επίτευξη της καλύτερης δυνατής λύσης για τους πολίτες του Δήμου, θα διασφαλίσετε την υστεροφημία σας, αλλά και θα απομακρύνετε κάθε σκιά σκανδάλου και συναλλαγής που δηλητηριάζει το πολιτικό κλίμα στην πόλη μας και δυναμιτίζει πιθανές συναινέσεις των δημοτικών παρατάξεων που οπωσδήποτε θα απαιτηθούν μελλοντικά εν όψη μάλιστα και της επικείμενης ψήφισης του νόμου της απλής αναλογικής στην Τ.Α..

Ένας απλός πολίτης
και για την αντιγραφή

Μιχ.  Παπαδογιάννης

ΥΓ 1.Αξίζει νομίζω να θυμόμαστε για τις επερχόμενες εκλογές όσους Δημοτικούς Συμβούλους (της πλειοψηφίας αλλά και της μειοψηφίας) απουσίασαν είτε από τη συνεδρίαση είτε από την ψηφοφορία με αντικείμενο ένα τόσο σοβαρό θέμα. Η ουδέτερη στάση (και με τον χωροφύλαξ και με τον αστυφύλαξ) που επέλεξαν διπλωματικά σε καμία περίπτωση δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα των πολιτών ούτε και της πόλης. Το επιχείρημα της «δήθεν κούρασης» λόγω της μακράς διάρκειας της συνεδρίασης που επικαλούνται ορισμένοι δεν θεωρείται εύλογο και λόγω της σπουδαιότητας του θέματος και γιατί δεν υπήρχε καμία διάθεση συνέχισης της συνεδρίασης σε άλλη μέρα όπως ζητήθηκε από πολλούς.

ΥΓ 2.Το αξίωμα του Προέδρου Δ.Σ. απαιτεί άτομο έμπειρο με γενικότερη αποδοχή και εγνωσμένου κύρους. Η ικανότητα της βροντερής φωνής δεν θεωρείται το βασικό κριτήριο επιλογής για μια τόσο σημαντική θέση.

ΥΓ 3.Η κατασκευή του ΜΑLL σαφώς αφορά τόσο το σύνολο του Καλλικρατικού Δήμου Παλλήνης όσο και τούς όμορους δήμους της Αγ. Παρασκευής, της Παιανίας, των Γλυκών Νερών αλλά και του Χαλανδρίου. Δεν αποτελεί πρόβλημα μόνο για την Κάντζα και τους κατοίκους της όπως εσφαλμένα παρουσιάζεται για την μη πρόκληση ευρύτερων αντιδράσεων.

Ο Δήμαρχος θέλει Mall στο κτήμα Καμπά και βιάζεται κιόλας!

Τάσος Μπουντουβάς
Δημοτικός Σύμβουλος,
επικεφαλής της παράταξης      "Παρέμβαση για έναν άλλο Δήμο"

Ο δήμαρχος θέλει Mall στο κτήμα Καμπά και βιάζεται κιόλας !
   Όταν ο Πρώτος Πολίτης του Δήμου Παλλήνης αδυνατεί να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων, τότε φέρει ακέραια την ευθύνη για το κακό που θα προκαλέσει στην πόλη και στους πολίτες της με τις πράξεις του. Δυστυχώς, ο δήμαρχος, κ. Θανάσης Ζούτσος, με τη στάση και τις επιλογές του απέδειξε ότι όχι μόνο αποδέχεται αμαχητί την ανέγερση του εμπορικού κέντρου στο κτήμα Καμπά, αλλά βιάζεται κιόλας για την αδειοδότηση και κατασκευή του.
   Παρότι είχε την ευκαιρία να συμπορευθεί με την αντιπολίτευση και να πολεμήσει μαζί της, ώστε να επιτευχθούν τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα για την πόλη, όχι μόνο το αρνήθηκε, αλλά προτίμησε να απομονωθεί και να προχωρήσει μόνος του σε μια απόφαση, η οποία δίνει "Γη και Ύδωρ" στην Εταιρεία, χωρίς να δοθεί καμία μάχη.
  Επιπλέον, ο κ. Θανάσης Ζούτσος δεν άσκησε καμία κριτική στην ιδιοκτήτρια εταιρία REDS για τις διαρκείς υπαναχωρήσεις της από προηγούμενες έγγραφες δεσμεύσεις της, αλλά επιχειρούσε διαρκώς να υποβαθμίσει ή και να προσπεράσει τις καταγγελίες παρατάξεων και πολιτών για τη διαχρονική  αναξιοπιστία και αφερεγγυότητά της.
  Ανεπάρκεια; Αλαζονεία; Κάτι άλλο;
  Η πρόταση που υπέβαλλε η "Παρέμβαση για ένα άλλο Δήμο" στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στις 11/07/2017,  έγινε αποδεκτή από την παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης του κ. Παναγιώτη Μερτύρη, την οποία στη συνέχεια συνδιαμορφώσαμε και καταθέσαμε προς ψήφιση, καλώντας τον δήμαρχο και τους συμβούλους της πλειοψηφίας να την στηρίξουν, ώστε να συμπορευθούμε όλοι μαζί.
  Όμως, ο κ. Θανάσης Ζούτσος την αρνήθηκε πεισματικά, εκτός από δύο δημοτικούς συμβούλους της παράταξής του που την υπερψήφισαν. Προτίμησε να απομονωθεί και να ψηφίσει τη δική του πρόταση, με 14 μόνο δημοτικούς συμβούλους από τους 20 που διαθέτει η πλειοψηφία. Ενέργεια η οποία προκάλεσε πολλά ερωτηματικά και αντιδράσεις.
  Η πρόταση που κατατέθηκε προς ψήφιση στο Δημοτικό Συμβούλιο, και, την οποία απέρριψε ο δήμαρχος, ήταν η ακόλουθη:

  Να συσταθεί διαπαραταξιακή επιτροπή με επικεφαλής τον δήμαρχο, η οποία με τη συνδρομή νομοτεχνικών συμβούλων, να επιδιώξει συνάντηση με το Υπουργείο Περιβάλλοντος, τα συναρμόδια Υπουργεία και την Περιφέρεια Αττικής  με στόχο:
-       να εκφραστεί η ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου το 2015 ότι είμαστε αντίθετοι στην πολεοδομική μελέτη για την κατασκευή του Εμπορικού Κέντρου και να διερευνηθεί νομικά η δυνατότητα αποτροπής της ανέγερσης του, δεδομένου ότι υφίστανται καίρια νομικά ζητήματα που θα ανακύπτουν σε κάθε στάδιο της κατασκευής του
-       να ξεκινήσει με πρωτοβουλία του Δήμου ανοικτή διαβούλευση με τους πολίτες και τους φορείς και
-       σε αντίθετη περίπτωση, να κατοχυρωθούν νομοθετικά όλες εκείνες οι προϋποθέσεις που θα ελαχιστοποιούν με εμπροσθοβαρείς ρήτρες, την περιβαλλοντική και κυκλοφοριακή επιβάρυνση της περιοχής, καθώς και τη ζημία που πρόκειται να υποστεί ο εμπορικός κόσμος της πόλης, στη βάση προηγούμενων δεσμεύσεων της Εταιρείας ΚΑΝΤΖΑ ΕΜΠΟΡΙΚΗ Α.Ε. τις οποίες τώρα δεν δέχεται.
Η διαδικασία αυτή να έχει διάρκεια περίπου τρεις μήνες. Τα συμπεράσματα θα έλθουν για αξιολόγηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, το οποίο θα αποφασίσει για τις παραπέρα ενέργειες.

Παρέμβαση της παράταξης για τον τρόπο λειτουργίας του Δ.Σ.

Στην χθεσινή συνεδρίαση του Δ.Σ., θέσαμε εκ νέου το ζήτημα του τρόπου λειτουργίας του ,ο οποίος κατά τη γνώμη μας υποβαθμίζει τις διαδικασίες και την ουσιαστικοποίηση του θεσμού, θέτοντας δύο πολύ βασικά και επίκαιρα ζητήματα.     Το πρώτο αφορούσε στο γεγονός ότι συστηματικά πολλοί δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας, και όχι μόνο, έρχονται στα δημοτικά συμβούλια  ώστε να καταγραφεί απαρτία, η οποία εκ του κανονισμού ισχύει μέχρι το τέλος, και παρότι μετά από λίγο αποχωρούν, στις ψηφοφορίες θεωρούνται παρόντες!  Ξεκαθαρίσαμε ότι  η ψηφοφορία αφορά τους παρευρισκόμενους που πρέπει να καταγράφονται, ότι θα την ζητούμε να γίνεται ονομαστική και ότι κανείς δεν μπορεί να ψηφίζει από το σπίτι του. Γι αυτό άλλωστε στο προηγούμενο Δ.Σ., ο Δήμαρχος αναγκάστηκε να αποσύρει την αναμόρφωση προυπολογισμού  του ΝΠΔΔ ,διότι δεν είχε πλειοψηφεία.  Το δεύτερο αφορούσε στο άρθρο 13 παρ.1 του κανονισμού, που προβλέπει μέχρι το τέλος Ιουνίου ,και με15 τουλάχιστον μέρες νωρίτερα γνωστοποίηση, ειδική ετήσια δημόσια συνεδρίαση του Δ.Σ,. όπου καλούνται οι κάτοικοι και οι φορείς του δήμου, με θέμα τον απολογισμό των πεπραγμένων της δημοτικής αρχής ,σε ότι αφορά την διοίκηση του δήμου, την εφαρμογή του  ετήσιου προγράμματος και την οικονομική κατάσταση. Στην ερώτηση μου γιατί ούτε τώρα, ούτε ποτέ η διοίκηση κάλεσε σε τέτοια συνεδρίαση,  ο Δήμαρχος αποφεύγοντας να αναφερθεί στο παρελθόν, απάντησε ότι λόγω φόρτου το έχουν καθυστερήσει και πρέπει να το προγραμματίσουν.  Αναμένουμε λοιπόν και θα συνεχίζουμε να πιέζουμε στην κατεύθυνση της ουσιαστικής λειτουργίας του Δ.Σ, έχοντας την πεποίθηση ότι ο νέος νόμος για την Τ.Α. που έρχεται, θα προσδώσει άλλο χαρακτήρα στον θεσμό και με σύστημα απλής αναλογικής αλλά και με εξάλλειψη του δημαρχοκεντρισμού.       Μιλια Κόπτη

Γιά πολλοστή φορά η δημοτική αρχή του δήμου μας αποδεικνύει πόσο βαθειά υποβαθμίζει την λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου,θέτοντας ,ακουσον άκουσον, 33ο στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης της Τρίτης,ακόμα και μετά απο τις κοπές δένδρων, τη συζήτηση και λήψη απόφασης για τον Καμπά και την Retz, ώστε να μας βρεί διαλύμενους κατά τις 12 τη νύχτα. Είναι πια καιρός ολόκληρη η άντιπολίτευση, αλλά και κάθε δημοτικός σύμβουλος που σέβεται τον εαυτό του και συνολικά οι πολίτες να αντιδράσουν σε αυτές τις αντιδημοκρατικές και ισοπεδωτικές λογικές,που μαζί με τον ολοκληρωτικά δημαρχοκεντρικό χαρακτήρα της Τ.Α.,αφαιρούν απο το θεσμό την δυνατότητα να αναπτύξει την δημοκρατία,την συλλογικότητα και να γίνει ουσιαστικός.Μιλια Κόπτη

Εν αναμονή του νέου νόμου για την τοπική αυτοδιοίκηση

Η εμπειρία από την συμμετοχή μου ως εκλεγμένης δημοτικής συμβούλου στο δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Παλλήνης, αλλά και η επί πολλά χρόνια συμμετοχή μου στα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ,με οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ο θεσμός πάσχει ,εκτος των άλλων, από έλλειψη ουσιαστικης δημοκρατίας,μιας και οι δημοτικές αρχές λόγω του απόλυτα πλειοψηφικού συστήματος απόφασίζουν ότι θέλουν, καθιστώντας προσχηματικές τις διαδικασίες των Δ. Σ. Με τον
ισχύοντα νόμο δεν προωθείται καθόλου η συμμετοχή του πολίτη στη λήψη αποφάσεων και σε δράσεις για λύσεις προβλημάτων και σαφως δεν ευνοείται η διαφάνεια και ο έλεγχος με τα γνωστά άπειρα παραδείγματα ατασθαλειών. Εν αναμονή του νέου νόμου για την Τ.Α.,και με βάση την δημόσια συζήτηση που λαμβάνει χώρα εδώ και καιρό,ελπίζουμε πως μια γενικότερα διαφορετική λογική, αλλά και ένα σύστημα απλής αναλογικής ,θα προωθήσει ουσιαστικές συνεργασίες και συναινέσεις, με βάση στόχους και προγράμματα. Οσο για τις απόψεις περί αδυναμίας λειτουργείας των δήμων και λήψης αποφάσεων με την απλή αναλογική, είναι παλιές και παρωχημένες όσο το ίδιο το σύστημα και προβάλλονται εκτός των άλλων διότι θα τρίξουν πολλές καρέκλες...

            

Μίλια Κόπτη

Απορρίμματα και Παλλήνη

Ερώτηση του Τάσου Μπουντουβά για τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Παλλήνη

Απραξία με παραπομπή στο αόριστο μέλλον αποτελεί, ως φαίνεται, για τη δημοτική αρχή της Παλλήνης το φλέγον ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων, παρότι ο ίδιος ο δήμαρχος δηλώνει ένθερμος υποστηρικτής του νέου περιφερειακού σχεδιασμού που πλέον έχει και νομική υπόσταση (ΦΕΚ 4175 Β’ 23.12.2016). «Ψάχνουμε» ήταν η απάντησή του σε ερώτημα που υποβλήθηκε για δεύτερη φορά από την «Παρέμβαση για έναν άλλο δήμο».

Ειδικότερα κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στις 14/03/2017, και με αφορμή σχετική επιστολή που απέστειλε η Περιφερειάρχης Αττικής, Ρένα Δούρου, ο δημοτικός σύμβουλος και επικεφαλής της παράταξης, Τάσος Μπουντουβάς, ζήτησε από τον κ. Αθανάσιο Ζούτσο να ενημερώσει σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η διοίκησή του για την ανεύρεση νέου χώρου που θα χρησιμοποιηθεί ως σταθμός μεταφόρτωσης απορριμμάτων (ΣΜΑ).

Η αόριστη αυτή απάντηση του δημάρχου, μετά από σχεδόν ενάμισι χρόνο αναζήτησης, προκαλεί ανησυχία καθώς ο χρόνος τρέχει και ελλοχεύει ο κίνδυνος να μην εξασφαλιστεί χρηματοδότηση μέσω ευρωπαϊκών ή άλλων προγραμμάτων. Υπενθυμίζεται ότι η δημοτική αρχή είχε αρχικά προκρίνει τη δημιουργία ΣΜΑ σε οικόπεδο στην περιοχή της Ανθούσας, αν και γνώριζε ότι με την επικείμενη ένταξή της στο Σχέδιο Πόλης, δεν θα επιτρεπόταν σε αυτό τέτοια χρήση γης. Όπως και έγινε.

Σημειώνεται ότι τα οφέλη από το νέο σύστημα διαχείρισης των απορριμμάτων είναι πολύ περισσότερα από τα προφανή, που είναι η προστασία του περιβάλλοντος και η αναβάθμιση της ποιότητας ζωής μας.  Βασίζεται στην προώθηση της ανακύκλωσης με διαλογή στην πηγή και στην αποκεντρωμένη δημόσια διαχείριση των απορριμμάτων από τους ίδιους τους δήμους, οι οποίοι από απλοί συλλέκτες και μεταφορείς απορριμμάτων αναλαμβάνουν ευθύνες σχεδιασμού δημοτικών δικτύων και υποδομών. Υποχρεούνται, δηλαδή, να δημιουργήσουν Πράσινα Σημεία και να επιλέξουν είτε μόνοι τους, είτε σε συνεργασία με όμορους δήμους έναν χώρο ως σταθμό μεταφόρτωσης των απορριμμάτων.  

Περί ξύλων απελέκητων......

Πού καταλήγουν τα ξύλα από το κλάδεμα και το κόψιμο των δέντρων ? 

ρώτησα στο τελευταίο Δημοτικό  Συμβούλιο τον Δήμαρχο.... ''στους κατοίκους'',  

μου απάντησε δια στόματος κ. Αβαρκιώτη. Σε ποιους κατοίκους 

και με τι κριτήρια ,ξαναρώτησα, αλλά απάντηση δεν πήρα. Είναι όμως γνωστό

 ότι μετά την κοπή , κάποιοι ειδοποιούν κάποιους ημέτερους που σπεύδουν να 

φορτώσουν σε τζιπ και μπαγαζιέρες. Αυτή βεβαίως η γνωστή πελατειακή λογική 

δεν μας εκπλήσσει καθόλου.  Υπάρχει όμως φυσικά και η χρηστή λογική που 

κάποιοι δήμοι ακολουθούν στέλνοντας τα ξύλα στο ειδικό τμήμα 

κομποστοποίησης ξύλων της Φυλής, έχοντας την δυνατότητα 

επιστροφής του κομπόστ στους δημότες. Να  γιατί εμείς μιλάμε διαρκώς για 

άλλο ύφος και ήθος διοίκησης...                          

                                                                         

                                                            Μίλια Κόπτη

                                 Δημοτική Σύμβουλος << Παρέμβαση για έναν άλλο δήμο>>

Η μάχη για το κτήμα Καμπά συνεχίζεται.

Η μάχη για το κτήμα Καμπά συνεχίζεται. Διαπραγμάτευση με το Υπουργείο Περιβάλλοντος και όχι με την Reds.

Η δημοτική παράταξη «Παρέμβαση για έναν άλλο Δήμο» ξεκαθαρίζει για άλλη μια φορά ότι η προωθούμενη πολεοδομική μελέτη για το κτήμα Καμπά της εταιρίας Reds πρόκειται να επιβαρύνει δραματικά την ποιότητα ζωής των πολιτών, ιδιαίτερα της Κάντζας και της Παλλήνης. Ταυτόχρονα, πρόκειται να έχει ανυπολόγιστες περιβαλλοντικές επιπτώσεις στην ευρύτερη περιοχή που ήδη φιλοξενεί τέσσερα ακόμη εμπορικά μεγαθήρια σε ακτίνα μόλις δέκα χιλιομέτρων.

Η κρυστάλλινη αυτή θέση αποτυπώνεται και σε προηγούμενη ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Παλλήνης και έως σήμερα δεν υφίστανται λόγοι που να επιβάλλουν υπαναχώρηση ή εγκατάλειψη. Αντίθετα ισχυροποιούν την πρόταση που κατέθεσαν οι εκπρόσωποι μας στο Δημοτικό Συμβούλιο, Τάσος Μπουντουβάς και Μίλια Κόπτη, για τη διαμόρφωση ενός διαπαραταξιακού πλαισίου διαπραγμάτευσης μόνο με το Υπουργείο Περιβάλλοντος που έχει την ευθύνη έκδοσης του Προεδρικού Διατάγματος πολεοδόμησης της έκτασης.

Παρόλα αυτά η δημοτική αρχή επέλεξε, επικαλούμενη τη χρηστή διοίκηση, να ανταποκριθεί στο αίτημα της ιδιοκτήτριας εταιρίας για απευθείας διαπραγματεύσεις ως προς τα ωφελήματα της επένδυσης. Και μάλιστα έθεσε και την ατζέντα των διαπραγματεύσεων την ώρα που η Reds περιφρονούσε επιδεικτικά την ανοικτή πρόσκληση του δήμου να υποβάλλει δημόσια δεσμευτικές προτάσεις.

Προφανώς η παράταξη της πλειοψηφίας του κ. Ζούτσου και όσοι λοιποί έσπευσαν να συμπορευτούν μαζί της φαίνεται ότι διαπιστώνουν μετάλλαξη της Reds και πλέον προσβλέπουν στην μεγαθυμία της κοινωνικής εταιρικής της ευθύνης. Ωστόσο, νωπή είναι ακόμα η ανάλγητη επιλογή της να αφαιρέσει σχεδόν 5.000.000€ από τα ταμεία της πόλης, επειδή ο δήμος μερίμνησε για την ανέγερση σχολείων σε συμφωνημένο απαλλοτριωμένο χώρο της εταιρίας.

Η αξιοπιστία και η φερεγγυότητα της εταιρίας έχουν ήδη κριθεί στη πράξη. Όχι μόνο πρόσφατα, αλλά και στο παρελθόν όταν ανάλογες επιστολές φιλίας και συνεργασίας έρχονταν, και μάλιστα περιείχαν και δεσμεύσεις, αλλά παρέρχονταν μόλις η Reds κατοχύρωνε προνομιακό καθεστώς αξιοποίησης της ιδιοκτησίας της με τις ευλογίες των κυβερνήσεων των δεκαετιών του 1990 και του 2000.

Τα τετελεσμένα του παρελθόντος δεν αντιμετωπίζονται με πνεύμα ηττοπάθειας και εγκλωβισμό  στις επενδυτικές επιδιώξεις της εταιρίας. Επιτάσσουν η μάχη για το κτήμα Καμπά να συνεχιστεί δημόσια και θεσμικά. Καμία, λοιπόν, απευθείας διαπραγμάτευση με την εταιρία. Διάλογος μόνο με το Υπουργείο Περιβάλλοντος. Τα συμφέροντα της πόλης πρέπει να διασφαλιστούν με νόμο που θα εμπεριέχει προαπαιτούμενα και εμπροσθοβαρείς ρήτρες,

Ειδικότερα, η πρόταση που κατέθεσαν ο επικεφαλής της παράταξης, Τάσος Μπουντουβάς και η δημοτική σύμβουλος, Μίλια Κόπτη, προέβλεπε τη σύσταση διαπαραταξιακής επιτροπής και με τη συνδρομή του μελετητικού γραφείου που είχε αναλάβει αρχικά την υπόθεση, να επιδιωχθεί συνάντηση με τον Υπουργό Περιβάλλοντος με στόχο:

-       να εκφραστεί η ομόφωνη απόφαση του δήμου και να διερευνηθεί νομικά η δυνατότητα αποτροπής της ανέγερσης του εμπορικού κέντρου, δεδομένου ότι υφίστανται καίρια νομικά ζητήματα που θα ανακύπτουν σε κάθε στάδιο της κατασκευής του,

-       σε αντίθετη περίπτωση, να κατοχυρωθούν νομοθετικά όλες εκείνες οι προϋποθέσεις που θα ελαχιστοποιούν, με εμπροσθοβαρείς ρήτρες, την περιβαλλοντική και κυκλοφοριακή επιβάρυνση της περιοχής, καθώς και τη ζημία που πρόκειται να υποστεί ο εμπορικός κόσμος της πόλης, και

-       να ξεκινήσει ανοικτή διαβούλευση με τους πολίτες.

Η μάχη για το κτήμα Καμπά πρέπει να συνεχιστεί δημόσια και θεσμικά.

Παλλήνη, Φεβρουάριος 2017

Αναξιοπιστία και αδιαφορία από τη δημοτική αρχή

Η αναξιοπιστία και η αδιαφορία της διοίκησης Ζούτσου για σημαντικά έργα βελτίωσης της ποιότητας της ζωής των πολιτών στις δημοτικές ενότητες Γέρακα και Παλλήνης αποκαλύφθηκε και στην πρόσφατη συνεδρίαση (20/10/2016) του Δημοτικού Συμβουλίου.

Μετά από σχετική ερώτηση του επικεφαλής της παράταξης, Τάσου Μπουντουβά και της δημοτικής συμβούλου Μίλιας Κόπτη,  η δημοτική αρχή παραδέχτηκε ότι 5 σημαντικά έργα, τα οποία είχαν συμπεριληφθεί στο Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου για το τρέχον έτος, δεν έχουν ξεκινήσει καθόλου.

Πρόκειται για το δίκτυο ομβρίων Γέρακα, τις αναπλάσεις του τριγώνου Κάντζα και της πλατείας Μακεδονίας Γέρακα, καθώς και την ανακατασκευή υφιστάμενων παιδικών χαρών τόσο στο Γέρακα, όσο και στην Παλλήνη.

Στην ίδια συνεδρίαση οι σύμβουλοι της Παρέμβασης για έναν άλλο Δήμο κατέθεσαν 3  προτάσεις που σχετίζονται με την:

·         - τοποθέτηση καθρέπτη επί της οδού Λεονταρίου, στο ύψος της γωνίας του εργοστασίου «Καμπά», προς αποφυγή ατυχημάτων και διευκόλυνση της κυκλοφορίας οχημάτων,

·            -  επισκευή των πεζοδρομίων κοντά στα σχολικά συγκροτήματα με ταυτόχρονη απομάκρυνση θάμνων και δένδρων που δυσχεραίνουν τη διέλευση μαθητών/τριών και πεζών,

·           -  απόκτηση του αναγκαίου εξοπλισμού για τις εθνικές επετείους, ώστε να μην ξοδεύονται κάθε φορά χρήματα για εξέδρες και ηχητικά.

                                                                  ο επικεφαλής 

                                                                  Αναστάσιος Μπουντουβάς

Εκτός Ημερήσιας Διάταξης -- ''Γρ.Λαμπρακης''

Εκτός Ημερήσιας Διάταξης

Θέμα

     Τροποποίηση του σε δημόσια διαβούλευση ευρισκόμενου Νομοσχεδίου ¨Για τον έλεγχο και την προστασία του δομημένου περιβάλλοντος¨ σε ότι έχει σχέση με τις αυθαίρετες κατασκευές του Ο.Ε.Κ.

   Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, όπως γνωρίζετε βρίσκεται σε διαβούλευση νομοσχέδιο ¨Για τον έλεγχο και την προστασία του δομημένου περιβάλλοντος¨ του οποίου το ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ αφορά την ¨αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης¨ .

   Η προτεινόμενη τροποποίηση του νομοσχεδίου αποσκοπεί στην αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης κατοικιών και πολυκατοικιών με υπαιτιότητα του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας. Ο Οργανισμός Εργατικής Κατοικίας από την ίδρυσή του το 1954 έως και την καταργησή του έχει κατασκευάσει μια πληθώρα κατοικιών που έχει παραχωρήσει στους δικαιούχους του  προγράμματος, οι οποίοι στην πορεία ανακάλυψαν ότι  οι κατοικίες που τους είχαν παραχωρηθεί οριστικά ήταν αυθαίρετες στο σύνολό τους ή είχαν αυθαιρεσίες.

   Από τα παραχωρητήρια συμβόλαια προκύπτει ότι οι αυθαιρεσίες δεν προήλθαν από τους δικαιούχους αλλά από τον ΟΕΚ. Όμως τον Φεβρουάριο 2012, με την παρ. 6 του άρθρου 1 του Ν. 4046/2012, ο ΟΕΚ καταργήθηκε, ενώ με άλλο νομοθέτημα Ν. 4114/2013 ο ΟΑΕΔ καθίσταται πλέον καθολικός διάδοχος και υπεισέρχεται σε όλα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του πρώην ΟΕΚ.

   Στην παράγραφο α του άρθρου 105 του νομοσχεδίου όπως στην παράγραφο 15.α του Νόμου 4178/2013 (ΦΕΚ  174^Α/8.8.2013) δίδεται η δυνατότητα να υπαχθούν στο νόμο περί αυθαιρέτων  «μόνο με την καταβολή του σχετικού παραβόλου και χωρίς την καταβολή του ειδικού προστίμου, αυθαίρετες κατασκευές ή αυθαίρετες αλλαγές χρήσης επί κτιρίων που αποδόθηκαν στους δικαιούχους από τον πρώην Οργανισμό Εργατικής Κατοικίας (Ο.Ε.Κ.). Η αίτηση υπαγωγής δύναται να υποβληθεί είτε ανά αυτοτελή ιδιοκτησία είτε για το σύνολο των κτιρίων, σύμφωνα με την άδεια οικοδομής.»

   Με αυτόν τον τρόπο, όμως, τσουβαλιάζονται οι "δομικές" αυθαιρεσίες που έγιναν κατά το στάδιο της κατασκευής, αποκλειστικής ευθύνης του ΟΕΚ, με αυτές που πιθανόν έγιναν μετά από τους δικαιοπαρόχους, όπως η μετατροπή εξωστών σε δωμάτια ή η κατασκευή τζακιών και καπνοδόχων χωρίς άδεια. Επιπλέον υποχρεούνται οι δικαιούχοι να καταβάλουν παράβολο, το κόστος του οποίου δύναται να είναι ψηλό, ενώ  αυτό θα προστεθεί και η αμοιβή μηχανικού, ο οποίος θα ετοιμάσει τον φάκελο για την υπαγωγή στη ρύθμιση.

  Όπως γνωρίζετε,

  Συγκεκριμένα στον οικισμό “Γρηγόρης Λαμπράκης” κατασκευής Ο.Ε.Κ. η Υπηρεσία Δόμησης (Πολεοδομία) του Δήμου Παλλήνης είχε ήδη πιστοποιήσει με εκθέσεις αυτοψίας αυθαίρετες κατασκευές πολλών χιλιάδων τετραγωνικών μέτρων εξαιτίας του εντελώς διαφορετικού προσανατολισμού της θέσης ολόκληρων πολυκατοικιών καθ’ υπέρβαση της προβλεπόμενης από τα εγκεκριμένα σχέδια της οικοδ. αδείας, όπως επίσης  πολλές εκατοντάδες τετραγ. μέτρα υπογείων καθ’ υπέρβαση των προβλεπόμενων από την οικοδ. άδεια.

Σύμφωνα με το σχέδιο νόμου ο κάθε δικαιούχος θα είναι υποχρεωμένος να πληρώσει το “σχετικό παράβολο” ύψους ανάλογα με το εμβαδόν του διαμερίσματος με την υπόγεια αποθήκη του και το εάν αυτό αποτελούσε κύρια και μοναδική κατοικία, ως ποινή για την αυθαίρετη κατασκευή του διαμερίσματός του από οργανισμό του Ελληνικού Δημοσίου!!! Σημειωτέον, ότι οι δικαιούχοι αγνοούσαν την αυθαιρεσία, καθότι στον συμβολαιογράφο είχαν κατατεθεί σχέδια των πολυκατοικιών όπως ακριβώς είχαν υλοποιηθεί.

Γι’ αυτό λοιπόν,

Για την δικαιότερη αντιμετώπιση του θέματος των αυθαίρετων κατασκευών ή αλλαγών χρήσεων που έγιναν κατά το στάδιο κατασκευής οικισμών από τον πρώην ΟΕΚ, προτείνεται να συμπεριληφθεί η σχετική ρύθμιση στην παράγραφο 1 του άρθρου 98 του ίδιου σχεδίου νόμου, ώστε να μην καταβάλλεται ούτε το σχετικό παράβολο, αντίθετα δε, τυχόν πολεοδομικές παραβάσεις (αυθαίρετες κατασκευές ή αλλαγή χρήσης) που έλαβαν χώρα μετά την παραχώρηση των οριζοντίων ιδιοκτησιών από τον πρώην ΟΕΚ στους δικαιούχους να υπαχθούν στις γενικές ρυθμίσεις του νόμου σε ότι αφορά την τακτοποίηση των αυθαιρεσιών, με την καταβολή και του παραβόλου και του ενιαίου ειδικού προστίμου

ΠΡΟΤΕΙΝΌΜΕΝΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ – ΠΡΟΣΘΗΚΗ

   Στην παρ. 1 του άρθρου 98 (Αυθαίρετες κατασκευές ακινήτων δημοσίου ενδιαφέροντος) προστίθεται η περίπτωση i) «Των κτιρίων σε οικισμούς πρώην Ο.Ε.Κ. για παραβάσεις κατά το στάδιο κατασκευής τους και πριν παραδοθούν στους δικαιούχους».

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι

Αναστάσιος Μπουντουβάς

Μίλια Κόπτη

  

ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ

     Στο Δημοτικό Συμβούλιο Παλλήνης της Τρίτης 27-9-2016,  ο Επικεφαλής της Παράταξης Αναστάσιος Μπουντουβάς και η Δημοτική Σύμβουλος Μιλια Κόπτη κατέθεσαν εκτός ημερήσιας διάταξης,   ΠΡΟΤΑΣΗ – ΕΙΣΗΓΗΣΗ   για τροποποίηση του υπό κατάρτιση (και σε δημόσια διαβούλευση) Σχεδίου Νόμου για την Αυθαίρετη Δόμηση.

Το θέμα αφορά την άρση της αδικίας που υφίστανται οι ιδιοκτήτες διαμερισμάτων των Εργατικών Πολυκατοικιών «Γρηγόρης Λαμπράκης» της Δημοτικής Ενότητας Παλλήνης, όπου η Πολεοδομία έχει πιστοποιήσει αυθαίρετες κατασκευές για τις οποίες ευθύνεται ο Οργανισμός Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ) ο οποίος τις κατασκεύασε. Οι δικαιούχοι αγνοούσαν την αυθαιρεσία αυτή, καθότι στον συμβολαιογράφο είχαν κατατεθεί σχέδια των πολυκατοικιών όπως ακριβώς έχουν υλοποιηθεί και όχι σύμφωνα με τα εγκεκριμένα σχέδια πριν την υλοποίηση του έργου.

Σύμφωνα με το Σχέδιο Νόμου ο κάθε δικαιούχος θα είναι υποχρεωμένος να πληρώσει το «σχετικό παράβολο» ύψους ανάλογα με το εμβαδόν του διαμερίσματος, την υπόγεια αποθήκη του και το εάν αποτελούσε κύρια και μοναδική κατοικία. Πρόκειται για  ποινή επί αυθαίρετης κατασκευής με αποκλειστική ευθύνη οργανισμού του ελληνικού δημοσίου (ΟΕΚ)!!!

Για την δικαιότερη αντιμετώπιση του θέματος, προτείνεται να συμπεριληφθεί σχετική ρύθμιση, ώστε να μην καταβάλλεται από τους συγκεκριμένους δικαιούχους το σχετικό παράβολο τακτοποίησης επειδή δεν φέρουν ευθύνη στο στάδιο κατασκευής.

Η προτεινόμενη από την Παράταξή μας ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ – ΠΡΟΣΘΗΚΗ, την οποία επεξεργάστηκε η Τεχνική μας Σύμβουλος Μαρία Λεβαντή, ψηφίστηκε ομόφωνα από το Δημοτικό Συμβούλιο και θα υποβληθεί στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, καθώς και στους Βουλευτές όλων των Κομμάτων